24/10/2019
Una noticia que cae como un baldazo de agua fría para miles de aficionados y empresarios del sector. Las nuevas medidas decretadas por el Gobierno de Mendoza para intentar frenar la creciente ola de contagios de coronavirus han dictaminado el cierre de todos los clubes de la provincia. Esta decisión, si bien busca proteger la salud pública, representa un golpe directo y contundente a deportes como el pádel y el tenis, que no solo habían logrado un crecimiento exponencial tras la primera habilitación, sino que se habían convertido en una válvula de escape fundamental para la salud física y mental de los mendocinos en tiempos de pandemia.

El Contexto: Una Decisión Sanitaria con Efectos Colaterales
Para comprender la magnitud de la medida, es crucial entender el contexto en el que se toma. Ante un sistema sanitario tensionado y una curva de contagios en ascenso, las autoridades provinciales han optado por restringir la circulación y las actividades que congreguen personas. En este marco, los clubes deportivos, vistos como centros de reunión social, han sido incluidos en el paquete de cierres temporales. Aunque la intención es clara y se enfoca en un bien mayor, la salud colectiva, las consecuencias para ciertos sectores son devastadoras. El pádel, un deporte que por su naturaleza permite mantener una distancia considerable entre jugadores, se ve arrastrado por una medida generalista que no distingue entre actividades de mayor o menor riesgo.
El Pádel: Un Deporte en Pleno Auge Frenado en Seco
Lo que agrava la situación es el momento en el que llega el cierre. El pádel en Mendoza, al igual que en muchas otras partes del país y del mundo, estaba viviendo un auténtico boom. Tras los meses de confinamiento estricto en 2020, fue una de las primeras actividades deportivas en ser habilitadas, gracias a sus evidentes ventajas en el contexto pandémico: se juega al aire libre o en espacios muy ventilados, involucra a un número reducido de personas (cuatro jugadores) y el contacto físico es prácticamente nulo. Esto provocó que no solo los jugadores habituales volvieran con fervor a las canchas, sino que una enorme cantidad de nuevos aficionados se sumaran, buscando una alternativa segura y divertida para hacer ejercicio y socializar de forma controlada. Los clubes invirtieron en nuevos blindex, césped sintético y sistemas de iluminación, respondiendo a una demanda que no paraba de crecer. Este cierre no solo detiene la actividad, sino que corta de raíz una inercia de crecimiento muy positiva.
Impacto Económico: Una Profunda Crisis Anunciada
Más allá de la frustración de los jugadores, el verdadero drama se vive en la economía de los clubes. Como bien señaló Jorge Aguirre, presidente del emblemático club Mendoza de Regatas, esta medida puede significar una crisis económica profunda y, para algunos, definitiva. Los clubes apenas comenzaban a recuperarse del primer cierre de marzo de 2020, un período que dejó deudas y dificultades financieras considerables.
Este nuevo cese de actividades implica:
- Ingresos Cero: El alquiler de canchas, las cuotas sociales, las clases y los torneos son la principal fuente de ingresos. Con las puertas cerradas, el flujo de caja se detiene por completo.
- Costos Fijos Ineludibles: A pesar de no operar, los clubes deben seguir afrontando gastos fijos como alquileres de predios, salarios del personal (administrativo, de mantenimiento), impuestos, servicios (luz, agua, gas) y el mantenimiento mínimo de las instalaciones para evitar su deterioro.
- Puestos de Trabajo en Riesgo: La medida pone en jaque la continuidad laboral de cientos de personas: profesores de pádel, recepcionistas, personal de limpieza y mantenimiento, encargados de los buffets o pro-shops, entre otros.
- Inversiones Perdidas: Muchos dueños de complejos habían realizado fuertes inversiones para mejorar sus instalaciones o cumplir con los protocolos sanitarios exigidos, esperando un horizonte de trabajo más estable. Esta nueva clausura genera una enorme incertidumbre y pone en duda la viabilidad de futuros proyectos.
Comparativa de Restricciones: ¿Son Todas las Medidas Iguales?
La decisión de un cierre total en Mendoza contrasta con las estrategias adoptadas en otras regiones o en diferentes momentos de la pandemia, donde se buscaron soluciones intermedias para permitir la práctica deportiva segura. A continuación, una tabla comparativa hipotética que ilustra diferentes enfoques:
| Región / Escenario | Estado de Canchas de Pádel | Medidas Clave Implementadas |
|---|---|---|
| Mendoza (Actual) | Cierre Total | Prohibición total de la actividad en clubes. Cese de operaciones. |
| Escenario B (Aforo Limitado) | Apertura Parcial | Turnos con 15 minutos de diferencia para evitar cruces. Prohibición del "tercer tiempo" y uso de vestuarios. Aforo reducido en espacios comunes. |
| Escenario C (Solo Federados) | Apertura Restringida | Permitido solo para entrenamiento de jugadores federados de alto rendimiento, sin público. |
| Escenario D (Horario Reducido) | Apertura con Limitación Horaria | Los clubes pueden operar pero deben cerrar antes del horario de restricción de circulación nocturna. |
Esta tabla evidencia que existen alternativas al cierre total, lo que alimenta el debate sobre si la medida adoptada en Mendoza es la única posible o si podría haberse optado por un camino intermedio que equilibre salud y actividad económica.
La Voz de la Comunidad Padelera
La frustración es el sentimiento predominante en la comunidad del pádel. Jugadores amateurs que encontraron en el deporte un cable a tierra para sobrellevar la ansiedad y el estrés de la pandemia, hoy se ven nuevamente confinados. Por otro lado, los dueños de los complejos y los profesores expresan su desesperación. Argumentan haber cumplido a rajatabla con todos los protocolos: desinfección de paletas y pelotas, uso de alcohol en gel, prohibición de compartir bebidas y la eliminación de los espacios comunes de socialización post-partido. Sienten que, a pesar de sus esfuerzos por crear un entorno seguro, pagan las consecuencias de una decisión que los engloba con actividades de riesgo mucho mayor.
Preguntas Frecuentes (FAQ)
¿Por qué cerraron específicamente las canchas de pádel?
La medida no es específica contra el pádel. Se trata de un cierre general de todos los clubes deportivos de la provincia, decretado por el gobierno para disminuir la circulación de personas y los puntos de encuentro social, en un intento por controlar la suba de casos de coronavirus.
¿Hasta cuándo durará esta medida de cierre?
Oficialmente, la duración de las restricciones no ha sido definida con una fecha exacta. Su levantamiento o continuidad dependerá directamente de la evolución de la situación epidemiológica en Mendoza. La incertidumbre sobre los plazos es uno de los factores que más angustia al sector.
¿Se considera el pádel un deporte de alto riesgo de contagio?
No. A nivel mundial, el pádel es considerado un deporte de bajo riesgo si se aplican los protocolos adecuados. La distancia entre jugadores en la cancha es naturalmente amplia, se juega en espacios ventilados y el contacto físico es inexistente. El riesgo potencial se asocia más a las interacciones sociales antes o después del partido, algo que los clubes ya habían restringido.
¿Qué pasará con los abonos mensuales o los turnos que ya había pagado?
Cada club manejará la situación según su propia política, pero la práctica más común y esperada es que los abonos se congelen hasta la reapertura, o que los turnos ya pagados sean reprogramados sin costo una vez que la actividad se reanude. Se recomienda contactar directamente a la administración de su club para confirmar el procedimiento.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Golpe al pádel: Cierran canchas en Mendoza puedes visitar la categoría Pádel.
